Un grupo de usuarios de LinkedIn Premium en EE. UU. ha presentado una demanda acusando a la plataforma profesional de compartir mensajes privados con terceros para entrenar modelos de inteligencia artificial (IA). Según la denuncia, en agosto del año pasado, LinkedIn habría implementado discretamente una configuración de privacidad que habilitaba este intercambio de datos, optando automáticamente a los usuarios en este programa.

La demanda también señala que un mes después, LinkedIn habría actualizado su política de privacidad para incluir la posibilidad de usar información de los usuarios en el entrenamiento de IA, presuntamente para encubrir sus acciones. Un portavoz de LinkedIn calificó estas acusaciones de "falsas y sin mérito".

El documento legal menciona además que, aunque los usuarios ahora pueden optar por no compartir datos para fines de IA, cualquier entrenamiento previo con sus datos no sería revertido. Esto, según los demandantes, indica que LinkedIn tenía conocimiento de posibles violaciones a sus promesas contractuales y estándares de privacidad, buscando minimizar el escrutinio público.

La demanda, presentada en una corte federal de California, solicita $1,000 por usuario por violaciones a la Ley Federal de Comunicaciones Almacenadas, además de compensaciones por incumplimiento de contrato y violaciones a las leyes de competencia desleal de California.

Aunque LinkedIn asegura no haber habilitado el intercambio de datos con fines de IA en el Reino Unido, el Espacio Económico Europeo y Suiza, la plataforma sigue en el centro del debate. Con más de mil millones de usuarios a nivel global y $1.7 mil millones en ingresos por suscripciones premium en 2023, la compañía enfrenta crecientes cuestionamientos mientras amplía su oferta de funciones impulsadas por IA.